虽然从远期来看，降雨过多会比较利于棕榈果串的生长发育，但过多的降雨也会引发道路泥泞及洪涝灾害，一定程度会对棕榈果的采收进度、运输情况产生不利影响，进而影响棕榈油的产量。也这是为何每年进入雨季(11月-次年3月)之后，棕榈油产量都会出现季节性下滑的重要原因。此外，如果统计时间周期较短，天气扰动引发的阶段性产量波动也会显得比较大。毕竟在5天的统计期内，工作日少一天的影响就是20%，两天就是40%，而这收获进度其实在后期天气好转的时候是可以有一定弥补的。
由于今年6月这个时间点比较特殊，既位于斋月的后一月，市场有一定的产量恢复预期；此外，6月也是半年的分界，在1-4月棕榈油产量落后往年进度不少的情况下，上市较多的种植园集团有一定的冲击半年业绩的动能。
于是，一个尴尬的局面出现了，由于市场觉得6月产量过高、不真实、存在水分，虽产量直冲云霄，但却没有能令市场信服，针对产量方面的分歧依然存在。这就使得，市场依然需要依赖阶段性产量预估，以辅助对未来的产量作进一步的预判，于是7月初马印环比下滑较多的产量预估再度引爆了市场对减产的担忧。
SPPOMA给出的马棕7月1-10日环比降17.42%的预估还好，毕竟6月产量爆表，7月全月产量即便环比下滑10%至170万吨也不算低。但比较夸张的是某家机构的印尼7月1-5日产量相比大降44%的数据，让不少没学过统计学的朋友被忽悠了一把。过短的调查时间周期对应的样本基数较小，相对来说更容易出现超高的环比变化，这也是统计学上的一个常见偏误，而我们在之前应该也已经见过几次SPPOMA环比增减幅超过50%的情况了，但那只不过是收获节奏带来的扰动。此外，也有朋友提醒，印尼这个数据是龙威的研究人员说他们的种植园表现，一个月产油不到一万吨，不太具有代表性。
当然，这期间市场上也穿插了一些干扰信息，例如某家公司的棕榈油船被编排遭遇退运。市场由此联想到近期海关严查植物油，前段时间已有传言部分欧盟菜油被退运，这让菜油一路高歌直上8000，对天空的向往及资金、情绪的助推也给棕榈油的油上添了一把火。传言纷纷扰扰、真真假假，也不知是传言带动了盘面，还是盘面助涨了各类传言的涌现，或是二者的彼此成全，业内人士已然晕头转向，更何况不明真相的群众？
<上一篇 菜籽油期货创七年新高 强势底气在哪里？
下一篇> 棕榈油期货已接近“鱼尾” 续涨空间有限
